Non, pire...d'anglais =D
Je sèche complètement sur ce sujet et ça m'énerve parce qu'en philo j'ai des idées mais là c'est trop vaste comme sujet, c'est même pas une réelle question.
J'aurais été tenté de parler de déterminisme, le fait qu'il existe des facteurs indépendants de nous qui déterminent notre vie et celà sans qu'on puisse y re-négocier quoi que ce soit. Dans ce cas, la vie n'est pas ce qu'on en fait, la vie est le résultat de tels critères prédéfinis à partir notre conception (avant même notre naissance) qui s'accumulent sans qu'on ait de pouvoir dessus.
Pourtant, comme l'a démontré Sartre, on peut revoir ce principe de déterminisme en considérant le fait qu'un obstacle à notre liberté (ici à ce qu'on veut faire de notre vie) peut devenir une aide. (Comme dans son exemple du rocher sur notre route qui représente un obstacle à notre passage mais peut aussi être une aide pour observer au loin si l'on grimpe dessus.)
Ce qui rejoint ton idée : nous avons le choix de considérer comme une aide ou un obstacle les facteurs indépendants de nous et dans ce cas, la vie est influencée par nos décisions/choix, elle est bien ce que l'on en fait.
Malvi ou, quand la philo remplace les neurones.